Nell’immaginario collettivo madrileno, la figura dell’architetto Francisco Javier Sáenz de Oíza è intimamente legata all’architettura più singolare e talvolta controversa della città, con l’iconica Torres Blancas come principale esponente. Tuttavia, il suo lavoro nella capitale si estende oltre questo punto di riferimento, includendo un altro complesso residenziale che ha sollevato un forte dibattito a causa del suo design e del suo impatto sociale.
Quest’altro progetto, il complesso di case popolari noto come El Ruedo de la M-30, è stato una sfida architettonica e sociale che è stata persino registrata in documenti dell’archivio dei giornali spagnoli.
L’altro progetto controverso di Sáenz de Oíza: El Ruedo de la M-30
Il complesso residenziale El Ruedo de la M-30 è stato costruito nel quartiere di Moratalaz tra il 1986 e il 1990. L’architetto Francisco Javier Sáenz de Oíza progettò l’edificio con un approccio originale che cercava, nelle sue parole, di “rompere la città” come concetto filosofico. Questa idea si concretizzò in una struttura inconfondibile, la cui facciata esterna curva, con piccole finestre, e quella interna con balconi e motivi decorativi, evocano l’immagine di un’arena.
Il progetto, che doveva ospitare più di 300 famiglie, è stato realizzato con notevoli vincoli. La proposta arrivò all’architetto con le restrizioni già imposte dalle regole di un concorso della Consejería de Ordenación del Territorio, che si presumeva fosse sotto budget.
Una delle principali controversie del progetto riguardava la funzionalità delle abitazioni. Si trattava di appartamenti bifamiliari con un numero di metri quadrati troppo basso per il numero di stanze. Le stanze erano così piccole che non potevano ospitare nemmeno un letto di 1,35 metri.
Il conflitto sociale del design
Il complesso era destinato a ospitare famiglie trasferite da baraccopoli come Pozo del Huevo a Vallecas. Per queste famiglie, molte delle quali numerose, la teoria filosofica della “rottura della città” era irrilevante; ciò che le riguardava era la vita pratica e quotidiana.
In occasione di una visita dell’architetto al complesso, le famiglie hanno espresso il loro malcontento, sottolineando che le abitazioni non rispondevano alle loro esigenze quotidiane, con problemi quali la mancanza di spazio per i figli o l’impossibilità di cucinare comodamente. All’architetto è stato chiesto direttamente se avesse progettato appartamenti piuttosto che abitazioni familiari.
In breve, le famiglie trasferite, che avrebbero dovuto essere servite da questo progetto, hanno affermato che il progetto, nonostante il suo design all’avanguardia, non rispondeva alle loro esigenze di base, preferendo le loro case precedenti, che sono state demolite.