In Madrid gibt es Debatten, die nie enden. Und wenn es eine gibt, die um das Podium der Ewigen konkurriert, dann ist es diese: Warum gibt es keine Bäume auf der Puerta del Sol? Nun, da die Stadtverwaltung von José Luis Martínez-Almeida 32 beigefarbene, mikroperforierte PVC-Markisen entlang des nördlichen Bogens des Platzes – zwischen der Calle Alcalá und der Calle Arenal – angebracht hat, steht die Frage erneut zur Debatte.
Die Markisen, die demontiert werden können, haben 1,5 Millionen Euro gekostet und sind durch alle möglichen Filter des Historischen Erbes gegangen, so dass nach eigenen Angaben der Stadtverwaltung „sogar der Ankerstift“ überprüft wurde. Das von dem Architektenteam José Ignacio Linazasoro entworfene Werk soll die Hitze lindern, ohne etwas zu berühren, was nicht berührt werden darf.
Warum gibt es keine Bäume in der Puerta del Sol?
Der Grund dafür – der seit Jahrzehnten ungelöst ist – ist eher technischer als ästhetischer Natur. Unter dieser scheinbar neutralen Oberfläche befindet sich eine etwa 20 Zentimeter dicke Betonplatte, die sehr nahe am Bürgersteig liegt. Darunter verlaufen die Metro, die Cercanías und mehrere technische Galerien, was den Untergrund zu einem fast unlösbaren Rätsel macht. Um Bäume mit tiefen Wurzeln zu pflanzen, bräuchte man mindestens 1,5 Meter Erde, und die ist hier weder vorhanden noch zu erwarten.
Der andere Grund ist denkmalpflegerischer Natur. Die Kommission für das örtliche historische Erbe, die alles überwacht, was auf diesem zum Kulturgut erklärten Platz geschieht, setzt dem, was verändert werden darf, enge Grenzen. Und in Sol waren die Bäume nie Teil der Einrichtung. Als der Stadtrat 2023 die Möglichkeit vorschlug, neun Bäume in dem einzigen Bereich ohne technische Pflasterung zu pflanzen, lehnte die Kommission dies ab.
Beschwerden und Begründungen
Und doch werden die Beschwerden wiederholt. Madrid Decadente, ein X-Account, der die lokale Stadtplanung aktiv kritisiert, ironisierte: „Nach monatelangen Spekulationen und einer Million Euro später können wir endlich die brandneuen Markisenstützen genießen, die das visuelle Erbe des Platzes bereichern werden“. Die Sprecherin der PSOE im Rathaus, Reyes Maroto, bezeichnete die Reform als „weder gut, noch schön, noch billig“.
Zu all dem kommt noch ein weiteres Element hinzu: die Absicht der Stadtverwaltung, dass Sol kein Platz zum Ausruhen, sondern zum Durchqueren sein soll. Mit anderen Worten: ohne zusätzliche Bänke, ohne dauerhaften Schatten, ohne Bepflanzung, die zum Verweilen einlädt. Eine funktionale Logik, die im Widerspruch zu den Auswirkungen des Klimawandels und zu den Empfehlungen von Berichten wie dem Urban Heat Snapshot steht, in denen auf die dringende Notwendigkeit hingewiesen wird, die Grünflächen im Zentrum zu erweitern.
Alternative Möglichkeiten? Es gibt sie. Der Architekt José María Ezquiaga, Preisträger des Nationalen Urbanismuspreises, schlug vor einiger Zeit vor, in La Sexta Springbrunnen, Sprinkleranlagen oder niedrig wurzelnde Pflanzen zu installieren, Lösungen, die es bereits in der Vergangenheit gab und die keine größeren Arbeiten erfordern oder gegen die Vorschriften verstoßen.